10/29/2006

酒後亂語 - 怪力亂神(巨人篇)

剛看完了星野之宣的漫畫「宗像教授異考錄」,其中有一篇關於佛陀的故事,內容提到了巨鳥化石與巨人傳言。或許漫畫故事為假,但卻讓我想起一些關於巨人存在的考古故事,關於故事真實與否,我並不想深究,只想以一位愛好古文明(抑或不可知文明)者的角度藉此探討巨人是否存在的可能性。

巨人的傳說在世界各地皆存在,例如中國的伏羲、女媧以及盤古等,是因其為神,故以巨大的形象來形容?還是因為事實上與現代人相比真的是很巨大?事實不得而知...

南美馬雅文明中記載人類的第一個文明(目前為第五個文明)即為巨人所創,之後毀於洪水;這傳說與聖經中諾亞方舟的故事不謀而合。

考古上來看,美國考古學家曾經挖掘到一根約1.2公尺的人類大腿骨,依尺寸計算,這大腿骨的主人大概將近5公尺高...

南美ICA文明(據說應為南美文明的發源)的石雕上刻著一個人騎在三角龍的背上,還有另一個是人被暴龍追著跑...試想一隻三角龍的身高超過三公尺,而石雕上的比例卻是有如現代人與牛的大小比例。而在這雕像中還透露著一個訊息,便是人類其實在恐龍時代便以存在,只是尚未證實,回歸正題...

傳說中,巨人曾經存在,否則為何各種文明皆有相同記錄?若說因為文化傳遞所致,那應該會有所相似或可追尋的線索,為何各地雖有巨人傳說但內容卻不太相同?就如印度中的神明大黑天原為至高無上的,但傳到日本卻變為七福神之一(我覺得七福神的地位很像中國的八仙,八仙有八仙過海圖,七福神也有同坐一艘船...)。

巨人是否存在,目前無法得知,但卻也不能否定期存在的可能性,畢竟世界上尚有許多未解的謎團,科學家們利用現今科技試圖尋找答案(有時候覺得探索頻道的科學家太扯了,說什麼用當時的技術去實驗等等的,借問一下,依現有資料真的可以解讀出當時的科學發展嗎?),而答案是否為真,便由個人自行判斷了。

對於巨人,小弟我一向是站在存在的立場,因為神話或許不僅是故事,而是歷史:一種口述傳承的歷史,他記載著人類開始懂得文字之前的歷史,正如壁畫一般,以當時能夠記錄的方式忠實的交給後代,只是因為年代久遠而被當成莫須有之事,一切將之歸納於自然崇拜、祖先崇拜之中,未免太過牽強。正如前陣子國家地理頻道曾播出「猶大福音」一般,科學家居然將他視為偽經之一,但試問何者才是真正所謂經典?約翰福音、路加福音等四大福音才是嗎?是耶穌指定的嗎?四大福音確立約為西元四世紀,耶穌在三百多年之前就指定其為傳世經典嗎?曾經看過一篇有關「達文西密碼」的文章,文中指出該書雖為虛構,但卻也點出了許多歷史學家與宗教學家所爭論之問題。如娶妻、經典、後嗣等問題,是否有結論,不得而知,但能夠證明的便是我們現在的一切並不一定就是正確的。

再次轉回正題,如以進化論的看法來看巨人是否存在,據研究(或是推托)應是存在的,正如長頸鹿與短頸鹿一樣,有著適者生存、不適者淘汰的自然法則(雖然本人不太相信進化論,畢竟由海中到陸上的過渡形態生物,即所謂失落的環節尚未發現,但有時候進化論還滿好用的,例如朋友把馬子的時候...),巨人是被環境淘汰了,但卻不代表他們不存在,正如恐龍一般,在這地球的歷史軌跡中,曾經也留下過他們的足跡。

沒有留言: